Estándares jurídicos internacionales:

Necesidad de un análisis conceptual

  • Marcela Molina Vergara Servicio Nacional de Menores.
Palabras clave: Derecho internacional, Estándar internacional, Estándares de derechos humanos, Derecho internacional de los derechos humanos

Resumen

La acepción estándar internacional es parte de la nomenclatura y formación dinámica del derecho internacional. Este, a través de sus diversos instrumentos, ha generado herramientas que permiten a los Estados orientar su actuar y/o construir su normativa interna, siendo muchas veces la base para la formación de completos sistemas jurídicos internos, pero ¿tenemos claridad sobre qué es un estándar? o ¿cuándo algo se convierte en un estándar internacional? ¿Es relevante para el derecho indagar en el significado de estos conceptos? ¿Cómo y hasta qué punto puede esta diversidad lingüística afectar los objetivos del derecho internacional? Sin pretender resolver todas las interrogantes, se ofrece en este artículo un punto de partida de reflexión y discusión sobre este tema, exponiendo algunos de los ámbitos de su aplicación en el derecho internacional. Adicionalmente se discutirá sobre análisis conceptuales similares realizados por la doctrina, estudios donde gramática y derecho se unen con el objetivo de invitar al lector a tomar conciencia y reflexionar sobre los diferentes usos del concepto estándar internacional en el ámbito del derecho, y las implicancias que su aplicación puede traer, en el efectivo resguardo de los derechos que estos estándares se pretenden resguardar.

Biografía del autor/a

Marcela Molina Vergara, Servicio Nacional de Menores.
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Talca (Chile). Abogado. Doctorando en Derecho Universidad de Talca. Magíster Universidad de Padua, Italia. Abogado Servicio Nacional de Menores.

Citas

BIBLIOGRAFÍA
ALBANESE, Susana (2008) “La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional”. En Albanese, Susana (coordinadora): El control de convencionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.

ALONSO, Luis M. y otros (1997) La armonización fiscal en la Unión Europea. Centro de Estudios de Derecho, Economía y Ciencias Sociales. Barcelona: Editorial SL.

BELOFF, Mary (1998) Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en América Latina” en “Infancia, Ley y Democracia en América Latina. Análisis crítico del panorama legislativo en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Bogotá: Editorial Temis/Depalma.

BENAVIDES, María Angélica (2009) “El consenso y el margen de apreciación de los derechos humanos”. Ius et Praxis, Vol. 15, N° 1, pp. 295-310.

BOBBIO, Norberto (2002) Teoría general del Derecho. Colombia: Editorial Temis.

CALVINHO, Gustavo (2015) “El Sintagma del debido proceso”. Revista Derecho Ecuador. Disponible en: http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/procedimientopenal/2015/03/09/el-sintagma--debido-proceso

CARNEVALI, Raúl (2009) Problemas de Política Criminal y otros estudios. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing.

CHIASSONI, Pierluigi (2011) “Las cláusulas generales, entre teoría analítica y dogmática jurídica”. Revista de Derecho Privado, N° 21, pp. 89-106.

CONTRERAS, Pablo (2014) “Deferencia internacional y discreción nacional bajo el pacto internacional de derechos civiles y políticos”. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, Vol. 21, Nº 1, pp. 21-60.

ESCOBAR MARTÍNEZ, L.M.; BENÍTEZ-ROJAS, V. F.; CÁRDENAS POVEDA, M. (2011) “La influencia de los Estándares Interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano”. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, pp. 165-190. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002011000200005&script=sci_arttext

FUENTES, Ximena (2007) “El derecho internacional y el derecho interno: definitivamente una pareja dispareja”. Revista de Economía y Derecho, Vol. 15, N° 4, pp. 2-35.

GARCÍA RAMÍREZ, Sergio (2012) El debido proceso, criterios de la jurisprudencia interamericana. México: Editorial Porrúa.

HART, H. L. A. (1994) The Concept of Law, 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.

KELSEN, Hans (1952) Principles of International Law. USA: The Law Book Exchange, Ltd).

KELSEN, Hans (1992) ¿Qué es justicia? Barcelona: Planeta-Agostini.

KELSEN, Hans (1992) Teoría pura del derecho: introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria.

LAPORTA, Francisco (1987) “Sobre el concepto de derechos humanos”. Doxa, N° 04, pp. 23-46. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=128428

MARCONE, Julieta (2005) Hobbes: entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo. México: Andamios, Vol. 1, N° 2, pp. 123-148. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300006

MARTÍNEZ ESTAY, José (2014) “Auto-restricción, deferencia y margen de apreciación. Breve análisis de sus orígenes y de su desarrollo”. Estudios Constitucionales, Año 12, Nº 1, pp. 365-396.

MAURIZIO, Arianna (1998) Evoluzione Internazionale del Sistema Penale Minorile e deffetti nell’Ordinamento Italiano. Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA. Disponible en: http://www.cejamericas.org/index.php/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_view/2397-evoluzione-internazionale-del-sistema-penal.html

NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (2006) “Los desafíos de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Almonacid Arellano”. Ius et Praxis, Vol. 12, N° 2, pp. 363-384. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200013

NÚÑEZ DONALD, Constanza (2015) “Bloque de constitucionalidad y Control de Convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales”. Anuario de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, N° 11, pp. 157-169. Disponible en: http://www.anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/viewFile/37497/39173

NÚÑEZ POBLETE, Manuel (2011) “Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el Thelos Constitucional de una técnica de adjudicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Ensayo introductorio. Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional.

PÁSARA, Luis (2010) “Reformas del sistema de justicia en América Latina, cuenta y balance”. Sociología del Derecho. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Vol. I, UNAM.

PEREDO ROJAS, Marcela (2013) “El margen de apreciación del legislador y el control del error manifiesto. Algunas consideraciones a partir de la jurisprudencia del Consejo Constitucional Francés y del Tribunal Constitucional Alemán”. Estudios Constitucionales, Vol. 11, N° 2.

PÉREZ LUÑO, Antonio (1987) “Concepto y Concepción de los Derechos Humanos”. Doxa, N° 4, pp. 47-66.

PÉREZ LUÑO, Antonio (1997) “Los Principios Generales del Derecho, ¿un mito jurídico?”. Revista de Estudios Políticos Nueva Época, N° 98, pp. 9-24.

QUINCHE, Manuel (2009) Los estándares de la Corte Interamericana y la Ley de Justicia y Paz. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

RICKERT, H. (1960) Teoría de la definición. Colaboración del Instituto de Investigaciones Filosóficas, 1ª Ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

RODRÍGUEZ, Sonia (2008) Los Principios Generales del Derecho. España: Editorial Universitaria Sur.

SALINAS GÓMEZ, Juan Pablo (2013) Control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Alcance y recepción a partir del deber de adoptar disposiciones de Derecho Interno. Colombia: Universidad Nacional. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/39922/

SCARPELLI, Uberto (1962) Filosofia analitica, norme e valori. Milano: Editorial Comunità, pp. 56-57.

SOUSA, Mariana (2007) “Breve panorama de la reforma judicial en América Latina: objetivos, desafíos y resultados”. El Estado de las Reformas del Estado En América Latina, publicación conjunta del Banco Mundial y Editorial Mayol, Washington, USA, pp. 99-137.

VELLUZZI, Vito (2010) Le clausole generali. Semantica e politica del diritto. Milano: Quaderni di Filosofia Analitica.
Publicado
2018-07-06
Sección
Ensayos