Cultura plural, derechos humanos y aporte cristiano

Misael Camus Ibacache

Resumen


Este mundo es cambiante. La cultura plural actual plantea desafíos profundos con sus aspectos positivos y negativos. Por eso, necesita de nuevos pactos jurídicos. La Declaración de los Derechos Humanos orienta el futuro. La Iglesia se presenta como centro de referencia valórico único en todos los campos de la vida humana. Hubo y hay desencuentros entre la Iglesia y la sociedad. Sin embargo, la Iglesia, a través del Magisterio, ha ofrecido su reflexión y su ayuda para promover la justicia, la paz, el desarrollo y la solidaridad. El diálogo es constante. Hoy, además de ser plural, nuestro mundo es global. Poco a poco, los cristianos aprenden a cambiar (a revolucionar) su praxis a nivel de la catequesis, de la vida sacramental y de la vida comunitaria.

The world is changing. The current pluralistic culture states profound challenges with their strengths and weaknesses. Therefore, needs a new legal covenant. The Declaration of Human Rights guides the future. The Church is presented as a central reference of unique value in all felds of human life. There were and are misunderstandings between the Church and society. However, the Church through the Magisterium, has offered his reflection and help to promote justice, peace, development and solidarity. The dialogue is constant. Today, besides being plural, our world is global. Gradually, Christians learn to change (revolutionize) their practice at level of catechesis, the sacramental life and community life.


Palabras clave


Cultura; Derechos humanos; pluralidad; globalidad; praxis cristiana; Culture; Human Rights; plurality; globalism; Christian praxis

Texto completo:

PDF

Referencias


BOLTE, P. (1974). Les Droits de L’Homme et La Papauté Contemporaine, Montreal 1974, 428 pp.

CAMUS, M. (1996). La Pluralidad: desafío para la presencia laical. EN:Trabajo de Profundización Curso ‘Modernité et Post­modernité’. [s.l.]: Lumen Vitae.

CAMUS, M. (1994). Para una historiología desde la Gaudium et Spes. Santiago: Sociedad Chilena de Teología.

DAUBERCIES, P., LEFEVRE, C. (1985). Le respect et la liberté. Droits de l’Homme. Perugia: Raison et Foi.

ENGELHARD, P. (1996). L’Homme Mondial. Les Sociétés humaines peuvent‑elles survivre?. [s.l.] : Eureux.

FOSSION, A. (1990). La Catéchèse dans le Champ de la Communication. Ses enjeux pour l’inculturation de la foi. Paris: [s.n.]

HAARSCHER, G. (1989). Philosophie des Droits de l’Homme (2a ed.). Bruselas: [s.n.].

HAMEL, E. (1984). L’Eglise et les droits de l’homme. Jalons d’histoire. EN: Gregorianum, 65,(2­3), pp. 271­299.

HENNAUX,J. (1996). Plusieurs religions, une morale?. EN: Nouvelle Revue Théologique, juillet­août, pp. 550­561.

GROUPE DE LISBONNE (1995). Limites à la Competitivité. Bruselas: [s.n.].

THILS G. (1981). Droits de l’Homme et Perspectives Chrétiennes. EN: Cahiers de la Revue Théologique de Louvain, 1981/2.




DOI: http://dx.doi.org/10.22199/S07198175.2011.0002.00001

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.