La evaluación de la propensión al riesgo ¿Es confiable el uso del “test de alerta”? Estudio exploratorio en trabajadores de servicios a la minería.
DOI:
https://doi.org/10.22199/S07187475.2012.0001.00004Palavras-chave:
Test de Alerta, Propensión frente al riesgo, Accidentabilidad, Alerta Test, Attitude towards risk, Accidentability,Resumo
El test de Alerta es ampliamente usado como instrumento de evaluación psicológica en procesos de selección de personal, relacionado con la reducción de los índices de accidentabilidad dentro del marco de la prevención de riesgos. Lamentablemente, dicho instrumento no posee manual, autores ni sustento teórico a la base que avalen su uso. En este estudio se analizaron las propiedades psicométricas del test de Alerta en la medición de la propensión al riesgo. Participaron 111 trabajadores de una empresa de servicios a la minería. Se analizó la confiabilidad de consistencia interna y test- retest, así como la validez de constructo con análisis factorial exploratorio y correlaciones con tres atributos psicológicos relacionados: impulsividad, locus de control y propensión al riesgo. Se pudo observar que el test de Alerta no posee confiabilidad ni validez, además de no correlacionar significativamente con la mayoría de las dimensiones que componen la propensión frente al riesgo. Se comentan las de seguir usando el test de Alerta en la evaluación de la propensión frente al riesgo, tanto para las personas como las organizaciones.
The ‘Alerta Test’ is widely used in recruitment processes to assess risk tendency, and also to predict accident reduction and risk prevention. Regrettably, this instrument doesn't have manual, authors or theoretical basis to support its use. In this study, the psychometric properties of the test were analyzed. The participants were 111 workers of service mining organization. We analyzed reliability and validity of the test, using several procedures (test-retest, and internal consistency, exploratory factorial analysis and related construct correlations). We found that Alerta Test doesn't have reliability and validity, and it doesn't correlate significantly with any of the three dimensions related to attitude toward risk: impulsiveness, locus of control, and risk tendency). Finally, we discussed the implications of keep using Alerta Test to assess attitude towards risk.
Downloads
Referências
Barros, E. (2011). Problemas y desafíos de la selección de personas en Chile. Administración y Economía UC. (70), 16-21. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Bascur, S., Morales, R. (2005). Estudio de comportamientos de riesgo en las personas que atraviesan la vía férrea. Facultad de Ciencias Sociales, Carrera de Psicología, Universidad de Chile.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, BCN Ley Chile, extraído el 02 de Mayo de 2011 desde http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=28650.
Colegio Oficial de Psicólogos (COP) (s/f), Directrices Internacionales para el uso de los Tests, extraído el 13 de Septiembre de 2011 desde http://www.cop.es/index.php?page=dirinternacionales
Cortés, G. (2000). La percepción psicológica del riesgo y el desastre. Fundación para la gestión del riesgo. FGR.
Curso básico de prevención de riesgos para la minería (2001), Autor Colegio de profesionales expertos en seguridad minera de chile A.G.
Dirección del Trabajo, Gobierno de Chile. ENCLA (2008). Santiago de Chile: Gráfica Metropolitana extraído el 23 de Mayo de 2011 desde http://www.dt.gob.cl/documentacion/1612/articles-95958_archivo_fuente.pdf
Hiba, J C. (2000).Procesos de Armonización en materia de seguridad y salud en los países Andinos. Trabajo presentado en la reunión del consejo laboral Andino- OIT, Julio, Lima, Perú.
Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Gobierno de Chile. Indicadores Sectoriales Mensuales (2011). Extraído el 10 de Noviembre de 2011 desde http://www.ineantofagasta.cl/archivos/files/pdf/indicadores_sectoriales_mensuales/2011/9/indicadores_septiembre_2011.pdf
Keil, M.,Wallace, L.,Turk, D.,Dixon-Randall, G & Nulden, U. (1998). An investigation of risk perception and risk propensity on the decision to continue a software development project. Department of Computer Information Systems, College of Business Administration, Georgia State University, P.O. Box 4015, Atlanta, Georgia 30302-4015, USA.
López. B, Osca, A. (2007) Factores explicativos de la accidentabilidad en jóvenes: un análisis de la investigación. Revista de estudios de juventud 79 (0211-4364) 75-90.
Meliá, J L., Sospedra, María J., Rodrigo, María F. (1994). Medición del riesgo basal (RB 3/17) en psicología de la seguridad laboral. Universidad de Valencia, 60, 49-61.
Martínez, S. (1994). La memoria y su relación con el aprendizaje. Documento extraído el 23 de Noviembre de 2011 desde http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/Sinectica/Histórico/Numeros_anteriores01/004/Covarrubias%20%Sara.pdf
Mutual de Seguridad C.CH.C.,(2003) Boletín Informativo, N° 11-13, 2003
Nicholson, N., Felton-O’ Creevy, M., Soane, E. & Willman, P. (s/f). Risk Propensity and Personality. London Business School, Open University Business School and Said Business School Oxford, London.
Organización Internacional del Trabajo (2002). Informe de la Comisión de los Accidentes del Trabajo y de las Enfermedades Profesionales. Extraído el 23 de Agosto desde http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc90/com-occd.htm
Ortín, F J., Olmedilla, A., Garcés, E J., Hidalgo, M D. (2002). Locus de control y vulnerabilidad a la lesión en futbol semiprofesional y profesional. Cuadernos de Psicología del Deporte. 8(2), 101-112. Dirección General de Deportes-CARM, Facultad de Psicología, Universidad de Murcia.
Páez, F., Jiménez, A., López, A., Ariza, R., Paulo, J., Ortega, H., & Nicolini, H. 1996).Estudio de validez de la traducción al castellano de la Escala de Impulsividad de Plutchik. Salud Mental, 19(3), 10-12.
Padilla, J.,Gómez, J.,Hidalgo, M. & Muñiz, J.(2006). La evaluación de las consecuencias del uso de los test en la teoría de la validez. Psicothema, año/vol.18, numero 002. Universidad de Oviedo. Oviedo, España. Pp 307-312.
Plutchik, R. (1989). Measuring emotions and their derivatives. En R. Plutchik, & H. Hellerman (Eds.), The measurement of emotions (pp. 1–35). New York: Academic Press.
Puyal, E. (2001). La conducta humana frente a los riesgos laborales determinantes individuales y grupales. Fundación Dialnet. 1132-192X (12) 157-184.
Rodríguez, S., Díaz, D., Gracia, S., Guerrero, J., Gómez, E. (2007). Capacidad predictiva de la Teoría de la Conducta Planificada en la intención y uso de drogas ilícitas entre estudiantes mexicanos. Salud Mental, Vol. 30, No. 1, enero-febrero 2007. Distrito Federal, México.
Salgado & Oceja (2009) Towards a Characterization of a Motive whose Ultimate Goal is to Increase the Welfare of the World: Quixoteism. The Spanish Journal of Psychology 2011, Vol. 14 No. 1, 145--155.
Sánchez. J. (2009). Evaluación de la Personalidad Emprendedora: Validez Factorial del Cuestionario de Orientación Emprendedora (COE). Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca.
Walter, J., Steffy, B., Weston, D. (1991). Applying psychology in business: the handbook for managers and human resource professionals. New York: Lexington Books.
Zaleskiewicz, T. (2001). Beyond Risk Seeking and Risk Aversion: Personality and the Dual Nature of Economic Risk Taking. European Journal of Personality, 15, 105- -122. doi:10.1002/per.426.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en Revista Salud & Sociedad (ISSNe:0718-7475).
_(1).png)
