El tumbadillo en Amaicha del Valle. Aproximaciones a las dimensiones de análisis de una práctica constructiva

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2022-0030

Palabras clave:

cielorraso, tierra, técnica constructiva, conocimiento tácito

Resumen

El tumbadillo es una terminación de tierra aplicada en la parte inferior de los techos de torta de barro, característico en algunas regiones del Noroeste argentino, y frecuentemente empleado en Amaicha del Valle. El abordaje de su ejecución como una técnica constructiva limita la interpretación de las dinámicas productivas e implicancias sociales que se encuentran involucradas en la complejidad de su construcción. Para superar esta limitación, se recurre al concepto de práctica constructiva, como una estrategia de abordaje holístico de tal complejidad. El objetivo de este trabajo es doble: abordar el tumbadillo como práctica constructiva y definir con mayor precisión las dimensiones de análisis consideradas para tal fin. El estudio se efectuó mediante observación participante en el desarrollo de esta práctica constructiva y entrevistas a las personas implicadas. A partir de desagregar el análisis de la práctica constructiva en una serie de dimensiones fue posible conocer las lógicas y prácticas sociales vinculadas a este revestimiento y las razones de su vigencia, aun cuando su ejecución no es demandada de manera frecuente en la actualidad.

Biografía del autor/a

Florencia Otegui, CONICET - Universidad de Buenos Aires

Bióloga y docente de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente cursa el Doctorado en Biología con el apoyo de una beca doctoral del CONICET (2017-2022). 

Pablo Dorado, Universidad Nacional de Tucumán

Arquitecto recibido en 2015 en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán. Actualmente cursa el Doctorado en Arquitectura con el apoyo de una beca doctoral del CONICET (2017-2022).

Guillermo Rolón, CONICET

Arquitecto, Doctor por la Universidad de Buenos Aires con especialidad en Arqueología, Magister en Restauración y gestión integral del patrimonio construido. Investigador Adjunto del Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat (INTEPH-CONICET) e investigador adscripto del Centro Regional de Investigaciones de Arquitectura de Tierra Cruda (FAU-UNT).

Citas

Aliste, E. (2010). Territorio y ciencias sociales: trayectorias espaciales y ambientales en debate. En E. Aliste, y A. Urquiza (Comps.), Medio ambiente y sociedad. Conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas (pp. 55-76). RiL.

Arenas, P. y Ataliva, V. (2017). Comunidades indígenas de la Provincia de Tucumán en el tercer milenio. Territorios y paisajes. En Las comunidades indígenas: etnoterritorios, prácticas y saberes ancestrales (pp.1-46). Imago Mundi.

Aschero, C. y Ribotta, E. (2007). Usos del espacio, tiempo y funebria en El Remate (Los Zazos, Amaicha del Valle, Tucumán). En M. Arenas, B. Manasse y E. Noli (Comps.), Paisajes y Procesos sociales en Tafí. Una mirada interdisciplinaria desde el Valle (Tucumán, Argentina) (pp.79-94). Universidad Nacional de Tucumán.

Barada, J. (2014). Transformaciones vernáculas: Cambios y continuidades en las arquitecturas locales de la Puna Argentina. Arquitecturas del Sur, 32(46), 6-17. https://bit.ly/3up1Zml

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI.

Brown, A. y Pacheco, S. (2005). Propuesta de actualización del mapa ecorregional de la Argentina. En A. Brown; U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, M. y J. Corcuera (Eds.). La Situación Ambiental Argentina. (pp. 28-31). Fundación Vida Silvestre Argentina.

Cuervo Calle, J. (2010). ¿Vivienda, casa, hogar? La construcción del concepto “hábitat doméstico”. Iconofacto, 6(7), 70–88. https://bit.ly/3EQEvvc

Dacosta, A. (2008). La arquitectura popular y sus autores: estética y dialéctica en la cantería de Nuez de Aliste (Zamora). Disparidades. Revista de Antropología, 63(2), 121–142 https://doi.org/10.3989/rdtp.2008.v63.i2.59

Dietler, M. y Herbich, I. (1998). Habitus, techniques, style: an integrated approach to the social understanding of material culture and boundaries. En M. T. Stark (Ed.), The Archaeology of Social Boundaries (pp. 232-263). Smithsonian.

Dorado, P., Varela Freire, G., Latina, S. M., y Sosa, M. (2016). Techos de torta de barro y su innovación tecnológica en el Valle Árido de Tucumán-Argentina. En C. Neves (Ed.), Memorias del 16º Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción com Tierra (pp. 342–350). Red Protierra. https://bit.ly/3gF0oFt

García Hernández J. (2005). Participación y hábitat: ¿sueño posible o relación no deseada? Revista INVI, 20(55) 48-81. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2005.62163

González Plazas, J. L. (2006). Caracterización socioespacial actual del hábitat en la periferia urbana de Manizales. Revista de Arquitectura El Cable (5), 8-25. https://bit.ly/3gHBdCm

Guber, R. (2019). La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo XXI.

Gutiérrez, A. B. (2012). Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Ferreyra.

Jorquera, N., Valle-Cornibert, S. y Díaz, Y. (2021). Estado actual y transformaciones de la arquitectura de la vivienda tradicional likan antai. Los casos de Ayquina, Caspana y Toconce, Chile. Estudios atacameños, 67. https://doi.org/jnts

Latour, B. (2009). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.

López Hernández, K. (2003). Hacia un hábitat sostenible: Apuntes para una reflexión conceptual sobre hábitat. Población y Desarrollo, 14(24), 5–12. https://bit.ly/3EQJX18

Merino Calle, I. (2020). El patrimonio cultural inmaterial de los pueblos indígenas: bienes comunes ligados a la identidad de la comunidad. CUHSO (Temuco), 30(2), 149–159. http://dx.doi.org/10.7770/2452-610x.2020.cuhso.05.a04

Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University.

Obando, J. (2015). La minga: Un instrumento vivo para el desarrollo comunitario. Revista de Sociología (Pasto), (4), 82-100. https://bit.ly/3F7RM3y

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (2003). Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial. https://bit.ly/3V9OSRw

Pastor, G. C. (2000). Vivienda vernácula del noroeste argentino. El caso de la vivienda rural de Tucumán. Siete aspectos para una definición de la vivienda rural del Valle de Tafí. Gaceta de Antropología, (16). https://doi.org/10.30827/Digibug.7520

Pérez Gil, J. (2019). El palomar de Manolo. Estudio de caso de arquitectura vernácula desde el paradigma cultural. Memoria y Civilización. Revista del departamento de Historia, Historia del Arte y Geografía Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Navarra. (22), 727-756. https://doi.org/10.15581/001.22.002

Prats, L. (1998). El concepto de patrimonio cultural. Política y Sociedad. Política y Sociedad (Madrid), 27, 63–79. https://bit.ly/3OH2mlf

Racedo, J., Boldrini, P., Coria, M., Nassif, S., Nuñez, M. J. y Torres, V. (2009). Conociendo la Comunidad Indígena de la Angostura. Hábitat, Memoria e Identidad. Edición de las Autoras.

Rolón, G. y Rotondaro, R. (2010). Empleo del método estratigráfico en el estudio de la vivienda rural vernácula construida con tierra. Un caso de aplicación en La Rioja, Argentina. Arqueología de la Arquitectura, (7), 213–222. https://doi.org/10.3989/arqarqt.2010.10011

Rolón, G. y Rotondaro, R. (2012). Técnicas constructivas de la vivienda vernácula en tierra en la región de Valles de la Rioja, Argentina. En M. Correia, P. Jerome, M. Bondet y M. Achenza (Eds.), Proceedings of 11th International Conference on the Study and Conservation of Earthen Architecture Heritage (Terra 2012) (pp.22–27). Argumentum.

Rolón, G., Olivarez, J., Dorado, P., y Varela Freire, G. (2016). Las construcciones del espacio domiciliar y peridomiciliar rural como factores de riesgo de la enfermedad de Chagas. Construcción con Tierra (7), 57–68. https://bit.ly/3OFJFP4

Rolón, G., Picca, P. y Rosenfeldt, S. (2012). Plants used as construction components of vernacular earthen architecture, La Rioja Province, Argentina. En M. Correia, P. Jerome, M. Blondet y M. Achenza (Eds.), TERRA 2012. 12th SIACOT Proceedings. 11th International Conference on the Study and Conservation of Earthen Architectural Heritage 12th Iberian-American Seminar on Earthen Architecture and Construction Lima, Peru, April 22-27, 2012 (pp. 152–156). Argumentum. https://bit.ly/3GQ4UM4

Rotondaro, R. (2012). Influencia de la innovación tecnológica en las tradiciones constructivas y proyectuales: el caso de la arquitectura de tierra contemporánea del NOA. Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas Mario J. Buschiazzo: Seminario de Crítica, (180), 1-35.

Rotondaro, R., Cecere, M. C., Castañera, M. B., y Gürtler, R. E. (1999). Propuestas para mejorar la vivienda rural en zonas afectadas por el mal de Chagas. Estudios del Hábitat, (6), 99-112. https://bit.ly/3igRYEM

Sabio Collado, M. V. (2013). Revisibilización indígena, memoria e identidad en una comunidad urbana. Las marcas de los «ancestros» diaguitas. Claroscuro, Centro de Estudios Sobre la Diversidad Cultural, (12), 54–72. https://bit.ly/3F58jFB

Sack R. D. (1986). La territorialidad humana. Su teoría y la historia. Cambridge University Press.

Saquet, M. A. (2013). El desarrollo en una perspectiva territorial multidimensional. Revista Movimientos Sociais e Din âmicas Espaciais, 2(1), 111-123. https://bit.ly/3VuY9n0

Salazar, J. y Salvi, V. L. F. (2009). Una mirada a los entornos construidos en el valle de Tafí, Tucumán (1-1000 AD). Comechingonia, 12(1), 91-108. https://doi.org/jnt5

Sendón, P. F. (2004). El wasichakuy de Marcapata. Ensayo de interpretación de una “costumbre” andina. Revista Andina, (39), 51–73. https://bit.ly/3OGwY6o

Sosa, J. (2011). Políticas de desarrollo turístico y comunidades originarias: el caso de Amaicha del Valle en la Provincia de Tucumán. Antropología y Ciencias Sociales, 9(10), 129-152. https://bit.ly/3AOZo8w

Sosa, M. E. y Latina, S. M. (2015). Tecnología de tierra y expresión arquitectónica. Poblados de Tucumán, Argentina. En M. C. Achig (Coord.), Tierra, sociedad, comunidad. Memorias del 15° Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra (pp.581-590). Universidad de Cuenca.

Steiman, A. L. (2013). Estado y comunidad: disputas y articulaciones en el espacio local a partir de la fundación de la Villa de Amaicha del Valle, Tucumán. Fines del siglo XIX a mediados del XX. Memoria Americana, 21(2), 06-25. https://bit.ly/3VdhSb9

Thomas, H. y Santos, G. (2016). Introducción. Tecnologías para incluir: marco analítico-conceptual. En H. Thomas y G. Santos. (Ed.), Tecnologías para incluir. Ocho análisis socio-técnicos orientados al diseño estratégico de artefactos y normativas (pp.13-48). Lenguaje Claro.

Tomasi, J. (2009). El lugar de la construcción: prácticas y saberes en la Puna Argentina. Cuadernos de La Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales-Universidad Nacional de Jujuy, (36), 141–157. https://bit.ly/3OJG2HR

Tomasi, J. (2012). Lo cotidiano, lo social y lo ritual en la práctica del construir. Aproximaciones desde la arquitectura puneña (Susques, provincia de Jujuy, Argentina). Apuntes, 25(1), 8-21. https://bit.ly/3ilziUw

Tomasi, J., Barada, J., Barbarich, M. F., Veliz, N., y Saiquita, V. (2020). Culturas constructivas con tierra en el espacio altoandino. Aproximaciones tecnológicas y sociales desde el norte argentino. Em Questão, 26, 261–290. https://doi.org/10.19132/1808-5245260.261-290

Tomasi, J. y Rivet, C. (2011). Que el barro esté bien liviano. El torteado con barro en los techos de Susques y Rinconada, provincia de Jujuy. En J. Tomasi y Carolina Rivet (Coord.), Puna y arquitectura. Las formas locales de la construcción (pp. 113–123). Centro de Documentación de Arte y Arquitectura Latinoamericana.

Viñuales, G. M. (1991). La arquitectura de tierra en la Región Andina. Anales del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas Mario J. Buschiazzo, (27.28), 55–74. https://bit.ly/3AR0Zux

Publicado

2022-12-19

Cómo citar

Otegui, F., Dorado, P., & Rolón, G. (2022). El tumbadillo en Amaicha del Valle. Aproximaciones a las dimensiones de análisis de una práctica constructiva. Estudios Atacameños (En línea), 68, e5149. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2022-0030

Número

Sección

Antropologia