Roles and legitimacy of the communal indigenous authorities

Landlords, ruwales and relations with the State in Q’ero communities (Cusco, Peru, 1922-2020

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2023-0021

Keywords:

peasant community, communal authorities, carnival, hacienda, state, non-humans

Abstract

This article analyzes the roles and legitimacy of the communal authorities at the Q’ero hacienda (Paucartambo, Cusco) and the communities emerging therefrom.  The colonial state established the hacienda in the XVII century.  However, in 1922, its authority structure was more characteristic of communities descending from colonial Councils of Indians (Cabildos de Indios).  Based on ethnographic records beginning in 1922 and fieldwork conducted in 2007 and 2008, the article shows how communal indigenous authorities, whose external legitimacy came from the landlord and the state, were essential to organizing hacienda work.  As part of their role as mediators between humans and ruwales (places with agency and intentionality), these authorities were responsible for the rainy season festivities.  When the hacienda closed in the 1960s, the state recognized these collectives as ‘peasant communities’ and imposed a new authority structure.  While these new authorities were in charge of the relations with the state, the communal indigenous authorities continued in their roles.  Their legitimacy emerged directly from the community of humans and ruwales and was only weakly tied to the state. 

Author Biography

Guillermo Salas, Pontificia Universidad Católica del Perú

Professor of the Department of Social Sciences, Anthropology section, at the Pontificia Universidad Católica del Perú. Director of the Master Program in Anthropology and the Master Program in Visual Anthropology at the same university. He holds a PhD in Anthropology at the University of Michigan and a MA in Social Sciences at the University of Chicago.

References

Allen, C. J. (1988). The hold life has: Coca and cultural identity in an Andean community. Smithsonian Institution Press.

Anrup, R. (1990). El taita y el toro: En torno a la configuración patriarcal del régimen hacendario cuzqueño. Universidad de Estocolmo.

Ansion, J., Diez, A. y Mujica, L. (2000). Acerca de las autoridades locales. En J. Ansion, A. Diez, y L. Mujica (Eds.), Autoridad en Espacios Locales. Una mirada desde la antropología (pp. 9–25). Fondo Editorial PUCP.

Canessa, A. (2020). Un carrusel de cosmologías: Giros ontológicos en el mundo andino. En O. Muñoz (Ed.), Andes. Ensayos de etnografía teórica (pp. 341–364). Nola.

Castillo, P. (2007). Las comunidades campesinas en el siglo XXI: Balance jurídico. En P. Castillo (Ed.), ¿Qué sabemos de las comunidades campesinas? (pp. 15–106). ALLPA, Comunidades y Desarrollo.

Challco, S. (1994). Composición y tenencia de tierras: Valle de Paucartambo-Cuzco: Ss. XVI-XVIII. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Seminario de Historia Rural Andina.

Cometti, G. (2015). Lorsque le brouillard a cessé de nous écouter. Changement climatique et migrations chez les Q’eros des Andes Péruviennes. Peter Lang.

Cotler, J. (1969). Actuales pautas de cambio en la sociedad rural del Perú. En J. Matos Mar, J. Cotler y L. Williams (Eds.), Dominación y cambios en el Perú rural (pp. 60–79). IEP.

CVR. (2003). Informe Final. Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Damonte, G. (2000). Apuntes sobre el teniente gobernador. En J. Ansión, A. Diez y L. Mujica (Eds.), Autoridad en espacios locales. Una mirada desde a antropología (pp. 109–124). Fondo Editorial PUCP.

De la Cadena, M. (2000). Indigenous Mestizos: The politics of race and culture in Cuzco, Peru, 1919-1991. Duke University Press.

De la Cadena, M. (2010). Indigenous cosmopolitics in the Andes: Conceptual reflections beyond “Politics”. Cultural Anthropology, (25), 334–370. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01061.x

De la Cadena, M. (2015). Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Duke University Press.

Diez, A. (1998). Comunes y haciendas: Procesos de comunalización en la Sierra de Piura (siglos XVIII al XX). CIPCA; CBC.

Diez, A. (2006). Las organizaciones colectivas, los recursos y los pueblos indígenas en el Perú. En F. Eguren (Ed.), Reforma Agraria y Desarrollo Rural en la Región Andina (pp. 111–129). CEPES.

Diez, A. (2007). Organización y poder en comunidades, rondas campesinas y municipios. En P. Castillo (Ed.), ¿Qué sabemos de las comunidades campesinas? (pp. 107–152). ALLPA, Comunidades y Desarrollo.

Diez, A. (2014). Autoridades locales y comunidades indígenas en el Perú del siglo XIX. Una aproximación general desde la sierra centro y norte del Perú. Boletín del Instituto Riva-Agüero, (304), 129–149.

Earls, J. (1991). Ecología y agronomía en los Andes. Hisbol.

Espinoza, J. M. e Iberico, R. (2021). Más en las obras que en las palabras: Historia de los centros sociales de la Compañía de Jesús en el Perú. Fondo Editorial PUCP, Universidad Antonio Ruiz de Montoya.

Flores Ochoa, J. A. (2005). ¿Por qué Q’ero? En J. A. Flores Ochoa y J. V. Núñez del Prado (Eds.), Q’ero, el último ayllu inka: Homenaje a Oscar Núñez del Prado y a la expedición científica de la UNSAAC a la nación Q’ero en 1955 (2a ed., pp. 29–36). Facultad de Ciencias Sociales UNMSM, INC Cusco.

Flores Ochoa, J. A. y Fries, A. M. (1989). Puna, qheswa, yunga: El hombre y su medio en Q’ero. Fondo Editorial del Banco Central de Reserva del Perú.

Flores Ochoa, J. A., Núñez del Prado, J. V., y Castillo Farfán, M. (1983). Q’ero, el último ayllu inka: Homenaje a Oscar Núñez del Prado Castro. Centro de Estudios Andinos Cusco.

Fuenzalida, F. (1970). La estructura de la comunidad de indígenas tradicional. Una hipótesis de trabajo. En J. Matos Mar (Ed.), Hacienda, Comunidad y Campesino en el Perú (pp. 219–263). Instituto de Estudios Peruanos.

Godelier, M. (1986). La producción de los grandes hombres. Poder y dominación masculina entre los Baruya de Nueva Guinea. Akal.

Goffman, E. (1986). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Northeastern University Press.

Gose, P. (2008). Invaders as ancestors: On the intercultural making and unmaking of Spanish colonialism in the Andes. University of Toronto Press.

Gose, P. (2018). The semi-social mountain: Metapersonhood and political ontology in the Andes. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 8(3), 488–505.https://doi.org/10.1086/701067

Gow, D. D. (1973). El impacto de la reforma agraria sobre el sistema de cargos. Allpanchis, (5), 131–158. https://doi.org/10.36901/allpanchis.v5i5.379

Gow, R. y Condori, B. (1976). Kay Pacha. CBC.

Guerrero, A. (1991). La semántica de la dominación: El concertaje de indios. Ediciones Libri Mundi.

Gutiérrez, R. (1984). Notas sobre las haciendas del Cusco. FECIC.

Hansen, P. (1993). Perspectivas Pastorales. En B. Schlegelberger (Ed.), La tierra vive. Religion agraria y cristianismo en los Andes centrales peruanos (pp. 266–286). CCAIJO.

INC-Cusco. (2006). Plan integral de etnodesarrollo para las comunidades de la Nación Q´ero (parte alta) – Paucartambo (2006–2015). Instituto Nacional de Cultura. Dirección Regional de Cultura Cusco.

Isbell, B. J. (1978). To defend ourselves: Ecology and ritual in an Andean village. University of Texas Press.

Kapsoli, W. (1987). Los movimientos campesinos en el Perú (3ra ed.). Ediciones Atusparia.

LeBorgne, Y. (2005). Evolución del indigenismo en la sociedad peruana. El tratamiento al grupo étnico Q’ero. En A. Molinié (Ed.), Etnografías de Cuzco. CBC, IFEA.

Leinaweaver, J. B. (2008). The circulation of children: Kinship, adoption, and morality in Andean Peru. Duke University Press.

Magallanes, C. (2014). Autoridades Políticas Locales en el Perú: Gobernador y Teniente Gobernador. Congreso de la República, Departamento de Investigación y Documentación Parlamentaria.

Mannheim, B. (2020). Southern Quechua Ontology. En S. Kosiba, J. W. Janusek y T. B. F. Cummins (Eds.), Sacred Matter: Animacy and Authority in the Americas (pp. 371–398). Harvard University Press for Dumbarton Oaks.

Mannheim, B. y Salas Carreño, G. (2015). Wak’a: Entifications of the Andean Sacred. En T. Bray (Ed.), The Archaeology of W’akas: Explorations of the Sacred in the pre-Columbian Andes (pp. 47–72). University of Colorado Press.

Mayer, E. (2004). Las reglas de juego en la reciprocidad andina. En Casa, chacra y dinero: Economías domésticas y ecología en los Andes (pp. 128–166). Instituto de Estudios Peruanos.

Morote, E. (2005). Un nuevo mito de fundación del imperio. En J. A. Flores Ochoa y J. V. Núñez del Prado (Eds.), Q’ero, el último ayllu inka: Homenaje a Oscar Núñez del Prado y a la expedición científica de la UNSAAC a la nación Q’ero en 1955 (2a ed.,pp. 287–310). Facultad de Ciencias Sociales UNMSM, INC Cusco.

Núñez del Prado, O. (1957). El hombre y la familia: Su matrimonio y organizacion politico-social en Q’ero. Revista Universitaria, 114, 9–31.

O’Phelan, S. (1997). Kurakas sin sucesiones: Del cacique al alcalde de Indios (Perú y Bolivia, 1750-1835). CBC.

Orlove, B. S., Godoy, R. y Morlon, P. (1996). Sistemas de barbecho sectorial. En P. Morlon (Ed.), Comprender la agricultura campesina en los andes centrales (pp. 86–118). CBC, IFEA.

Ossio, J. M. (2005). Los Q’ero de Cusco. En J. A. Flores Ochoa y J. V. Núñez del Prado (Eds.), Q’ero, el último ayllu inka: Homenaje a Oscar Núñez del Prado y a la expedición científica de la UNSAAC a la nación Q’ero en 1955 (2a ed., pp. 245–264). Facultad de Ciencias Sociales UNMSM, INC Cusco.

Paulson, S. (2006). Body, nation, and consubstantiation in Bolivian ritual meals. American Ethnologist, (33), 650–664.

Pérez Galán, B. (2004). Somos como Incas: Autoridades tradicionales en los Andes peruanos, Cuzco. Iberoamericana ; Vervuert.

Poole, D. (1988). Landscapes of power in a cattle-rustling culture of southern Andean Peru. Dialectical anthropology, (12), 367–398.

Rama, A. (1984). La ciudad letrada. Ediciones del Norte.

Rasnake, R. N. (1988). Domination and cultural resistance: Authority and power among an Andean people. Duke University Press.

Salas Carreño, G. (2012). Negotiating Evangelicalism and New Age tourism through Quechua ontologies in Cuzco, Peru [Doctoral dissertation, University of Michigan]. Repositorio Institucional-University of Michigan.

Salas Carreño, G. (2016). Places are Kin: Food, Cohabitation, and Sociality in the Southern Peruvian Andes. Anthropological Quarterly, 89(3), 813–840. https://doi.org/10.1353/anq.2016.0048

Salas Carreño, G. (2019). Lugares Parientes. Comida, cohabitación y mundos andinos. Fondo Editorial PUCP.

Salas Carreño, G. (2020). Indexicality and the Indigenization of Politics: Dancer–Pilgrims Protesting Mining Concessions in the Andes. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 25(1), 7–27. https://doi.org/10.1111/jlca.12462

Schlegelberger, B. (1993). La tierra vive. Religión agraria y cristianismo en los Andes centrales peruanos. CCAIJO.

Silverman, G. P. (1998). El tejido andino: Un libro de sabiduría. Fondo de Cultura Económica.

Stern, S. J. (Ed.). (1987). Resistance, Rebellion, and Consciousness in the Andean Peasant World—18th to 20th Centuries. University of Wisconsin Press.

Stern, S. J. (1993). Peru’s Indian peoples and the challenge of Spanish conquest: Huamanga to 1640. University of Wisconsin Press.

Thomson, S. (2002). We alone will rule: Native Andean politics in the age of insurgency. University of Wisconsin Press.

Thurner, M. (1997). From Two Republics to One Divided: Contradictions of Postcolonial Nationmaking in Andean Peru. Duke University Press.

Van Vleet, K. E. (2008). Performing kinship: Narrative, gender, and the intimacies of power in the Andes. University of Texas Press.

Webster, S. S. (1972). The social organization of a native Andean community [Doctoral dissertation, University of Washington]. Repositorio Institucional-University of Washington.

Weismantel, M. (1995). Making Kin: Kinship Theory and Zumbagua Adoptions. American Ethnologist, (22), 685–704.

Wissler, H. (2009). From grief and joy we sing: Social and cosmic regenerative processes in the songs of Q’eros, Peru [Doctoral dissertation, Florida State University]. Repositorio Institucional-Florida State University.

Wolf, E. R. (1972). Los campesinos. Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.

Yábar Palacios, L. (1922). El Ayllu de Qqueros (Paucartambo). Revista Universitaria, (38), 3–26.

Published

2023-12-18

How to Cite

Salas, G. (2023). Roles and legitimacy of the communal indigenous authorities: Landlords, ruwales and relations with the State in Q’ero communities (Cusco, Peru, 1922-2020. Estudios Atacameños, 69, e5501. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2023-0021

Issue

Section

Antropologia