Drones y epidemologia:

La tecnologización de la vigilancia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2019-0012

Palabras clave:

drones, epidemiología, bioseguridad, vigilancia sindrómica, dispositivo, Foucault

Resumen

El artículo realiza un estudio de los drones como nuevo dispositivo en la biovigilancia. La extensión y velocidad de vectores infecciosos en una sociedad globalizada en la cual riesgos locales pueden afectar rápidamente a la sociedad mundial hacen necesarios nuevos modos de vigilancia. Hemos encontrado en los drones un dispositivo de poder que además de facilitar formas inéditas de control genera nuevas fronteras entre enfermos y sanos, entre sujetos de control y los otros. Este artículo hace un recorrido histórico de los drones y reflexiona sobre su impacto en la biovigilancia, señalando las ventajas y riesgos que aporta este nuevo dispositivo en el campo de la vigilancia.

Biografía del autor/a

Marco Maureira, Universidad Autónoma de Barcelona.

Dep. Psicologia social. Doctorando.

Sween Seebach, Universidad Autónoma de Barcelona.

Departamento de psicologia social, becario Juan de la Cierva. Doctor en Sociologia.

Pedro Torrejón Cano, Universidad Autónoma de Barcelona.

Dep. Psicologia social. Doctorando.

Citas

Barsona, M., Mulero, P., Acevedo, J., Negro, M., Torres, C., Górtazar, J., Vicente (2013). Unmanned Aircraft Systems for Studying Spatial Abundance of Ungulates: Relevance to Spatial Epidemiology. PloSone 9(12): e115608
Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo XXI.
Berkman, L., Kawachi, I. y Glymour, M. (2014). Social Epidemiology. Oxford: Oxford University Press.
Braidotti, R. (2015). Lo Posthumano. Barcelona: Gedisa.
Chamayou, G. (2013). Teoría del dron: nuevos paradigmas de los conflictos del siglo XXI. Barcelona: Nedediciones.
Collier, S. (2008). Enacting Catastrophe: preparedness, insurance, budgetary rationalization. Economy and society, 37(2), 225-250.
Deleuze, G. 1999. Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-Textos.
Fearnley, L. (2005a). From Chaos to Controlled Disorder: Syndromic Surveillance, Bioweapons, and the Pathological Future. ARC Working Paper, 5, 1-35.
Fearnley, L. (2005b). Pathogens and the Strategy of Preparedness. ARC Working Paper, 3, 1-22.
Fee, E. (2001). Preemptive Biopreparedness: Can We Learn Anything From History? Public Health, 91(5), 721-726.
Foucault, M. (1974). ¿Crisis de la medicina o crisis de la antimedicina? En Estrategias de Poder. Obras esenciales, vol. II. Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (1979). El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica, México: Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.
Krieger, N. (1994). Epidemiology and the web of causation: Has anyone seen the spider? Social Science & Medicine, 39(7), 887-903.
Krieger, N. (2000). Epidemiology and Social Sciences: Towards a Critical Reengagement in the 21st Century. Epidemiologic Reviews, 22(1). The Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health.
Lakoff, A. (2008). The generic biothreat, or, how we became unprepared. Cultural Anthropology, 23(3), 399-428.
Luján, E. (2015). Drones, sombras de la guerra contra el terror. Barcelona: Virus editorial.
Nishi, A. (2015). Evolution and social epidemiology. Social Science & Medicine, 145, 132-137.
Plows, A. y Boddington, P. (2006). Troubles with biocitizenship? Life Sciences, Society and Policy, 2, 115. doi:10.1186/1746-5354-2-3-115
Rose, N. (2012). Políticas de la vida: Biomedicina, poder y subjetividad. Buenos Aires: Editorial Universitaria.
Rose, N. y Novas, C. (2004). Biological Citizenship. En Ong, A. y Collier, S. (Eds.). Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems (pp. 439-463). Malden, MA / Oxford: Blackwell.
Rosenfield, P. (1992). The potential of transdisciplinary research for sustaining and extending linkages between the health and social sciences. Social Science & Medicine, 35(11), 1343-1357.
Tirado, F. y Cañada, J. (2011). Epidemias: un nuevo objeto sociotécnico. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, 56. Universidad Autónoma del Estado de México.
Vibeke, B. y Lopez, R. (2004). Periodontal epidemiology: towards social science or molecular biology? Community Dentistry and Oral Epidemiology, 239-249.
Watts, S. (1999). Epidemics and History. Disease, Power and Imperialism. New Haven, CT: Yale University Press.

En línea:
http://blogs.microsoft.com/next/2015/06/10/project-premonition-mosquitoes-drones-cloud-computing/#sm.00000zdbjgjz3jdl0xxmvmdrfl90l
http://web.ua.es/es/actualidad-universitaria/2015/noviembre2015/noviembre2015-1-8/investigadores-de-la-universidad-de-alicante-disenan-drones-de-segunda-generacion.html

Publicado

2019-08-23

Cómo citar

Maureira, M., Seebach, S., & Torrejón Cano, P. (2019). Drones y epidemologia:: La tecnologización de la vigilancia. Estudios Atacameños (En línea), (62), 203-211. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2019-0012

Número

Sección

Dossier Biociudadanía

Artículos más leídos del mismo autor/a