Boecio: conocimiento intelectible y fundamento divino. Notas sobre el amor al bien como estructura metafísica de los entes.

Autores/as

  • Gerald Cresta Universidad Católica Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.22199/S07198175.2016.0002.00002

Palabras clave:

Inteligible, Beatitud, Bien, Conceptos Trascendentales

Resumen

Boecio distingue un conocimiento dirigido a los objetos de la razón (inteligibles) de un conocimiento que refiere a los objetos del pensamiento puro (intelectibles). Esta diferenciación conlleva una modalidad del saber entendido como amor a Dios, en la medida en que, por una parte, todo ente busca el bien como finalidad ontológica, y, por otra, Boecio identifica la unidad de Dios con la verdad y el bien trascendentales. El conocimiento innato de Dios, que es el intelectible por excelencia, coincide con la tendencia natural orientada al origen en el cual es posible encontrar la felicidad y beatitud perfectas. 

El presente trabajo analiza la propuesta boeciana de los conceptos intelectibles como aporte para una comprensión más amplia de los conceptos trascendentales del ser, en base a una ontología de la participación que enriquece la ontología formal-categorial utilizada como fundamento de las ciencias.

Citas

ARISTÓTELES. (1837). Aristotelis Opera. Oxford: I. Bekker.

ARISTÓTELES. (1994). Metafísica. Madrid: Gredos.

ARISTÓTELES. (2001). Tratados de Lógica I. Organon. Categorías. Madrid: Gredos.

ARISTÓTELES. (2003). Acerca del alma. Madrid: Gredos.

BÄRTHLEIN, K. (1972). Die Transzendentalienlehre der alten Ontologie. Berlin: De Gruyter.

BENVÉNISTE, E. (1958). Catégories de pensé et catégories de langue. EN: Études Philosophiques, 13 (4), 419-429.

BOECIO. (1891). Opera Omnia. Paris: J.P. Migne.

BONAVENTURA (1882). Itinerarium mentis in Deum. Opera omnia. Florencia: Ad Claras Aquas.

COLISH, M. (1999). Medieval foundation of the Western intellectual tradiction, 400-1400. London: Yale University Press.

CROUCE, R. (1982). The doctrine of Creation in Boethius: The ‘De hebdomadibus’ and the ‘Consolatio’. EN: Studia Patristica, 12 (1), 417-421.

GILBERT, P. (2008). Metafísica: La paciencia del ser. Salamanca: Sígueme.

HADOT, P. (1963). La distinction de l’être et de l’étant dans le ‘De hebdomadibus’ de Boece”. EN: Miscellanea Mediaevalia, (2), 147-153.

LLUCH-BAIXAULI, M. (1977). Boezio: La ragione teologica. Milán: Jaca.

LLUCH-BAIXAULI, M. (1977). Razón e intelecto. EN: Revista Española de Filosofía Medieval, (0), 105-110.

MAIOLI, B. (1978). Teoria dell’esistente e clasifcazione delle scienze in M. S. Boezio: Una delucidazione. Roma: Bulzoni.

RICHARDUS (1880). Opera Omnia. De gratia contemplationis seu Benjamin maior. Paris: J.P. Migne.

Publicado

2016-12-31

Cómo citar

Cresta, G. (2016). Boecio: conocimiento intelectible y fundamento divino. Notas sobre el amor al bien como estructura metafísica de los entes. Cuadernos De teología - Universidad Católica Del Norte (En línea), 8(2), 60-82. https://doi.org/10.22199/S07198175.2016.0002.00002

Número

Sección

Artículos